2025年9月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
2024年衆院選の一票の格差と区割り
結果 棄却向き―
| あらまし | 2024年10月27日の衆議院選挙は、選挙区の間で一票の重みに差がある区割りのもとで行われた。国勢調査の人口では最大1.999倍だった選挙区間の差は、選挙当日の有権者数では最大2.059倍となり、最も有権者の少ない鳥取1区と比べて2倍以上の選挙区が10あった。東京5区、8区、28区、30区の有権者らは、区割りを定めた公職選挙法の規定は憲法違反で無効だとして、これらの選挙区の選挙を無効にするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、区割りの規定が選挙当時に憲法違反だったとはいえないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 2024年衆院選の区割りは、憲法が求める一票の重みの平等に反する状態ではなく、憲法違反ではないとして、有権者らの上告を退けた。 人口に比例して都道府県に議席を配分し、差を2倍未満に区割りして定期的に見直す今の仕組みは、選挙制度の安定も考えたもので合理的だ。 選挙当日の差は最大2.059倍だったが、自然な人口の移動以外が原因とみられる事情はなく、広がり方も著しくないため、問題はない。 |
- 裁判年月日
- 2025年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 令和7年（行ツ）第155号
- 事件名
- 選挙無効請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所 令和6年（行ケ）第26号 2025.02.13区割りの規定は憲法違反とはいえないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 令和7年（行ツ）第155号 2025.09.26 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 意見 | 高須 順一 | 区割りを改めた時点で差が1.999倍と2倍に極めて近く、短期間で2倍以上になることがほぼ確実に見込まれたので、今回の区割りは憲法上問題のある不平等な状態にあったと述べた。ただ、新しい区割りで最初の選挙であり、国会が直す期間は十分になかったとして憲法違反とまではいえないとし、結論は多数意見と同じにしたうえで、今後の改定でこうした区割りをしてはならないと立法関係者に求めた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。