記録所.com

2025年9月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

衆議院比例代表選挙の規定と憲法

結果 棄却向き―

あらまし令和6年10月27日に衆議院議員総選挙が行われた。訴えを起こした人たちは、このうち東京都選挙区の比例代表選挙について、比例代表選挙に関する公職選挙法の規定が憲法に違反していると主張した。そのうえで、この規定に基づく選挙は無効だと求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は、選挙を無効とする請求を認めなかった。
最高裁の判断

訴えを起こした人たちの上告を退け、選挙は無効だとする主張を認めなかった。

比例代表選挙に関する公職選挙法の規定は、憲法14条1項などに違反しないと判断した。

平成11年11月10日の最高裁大法廷の2つの判決の趣旨から明らかだとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
2025年9月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
令和7年(行ツ)第156号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所

令和6年(行ケ)第27号

2025.02.13選挙無効の請求を認めなかった 裁判所のサイトにある
2025.02.13―選挙無効の請求を認めなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

令和7年(行ツ)第156号

2025.09.26 判決棄却 この判決
2025.09.26判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
尾島 明賛成―裁判長
三浦 守賛成―
岡村 和美賛成―
高須 順一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。