記録所.com

2005年7月28日 大阪地方裁判所 判決

救急用品セットの形と模倣

結果 —向き―

あらましプラスチック製の小物を作る会社は、アタッシュケースのような形の救急用品セットを平成7年から販売していた。別の会社も平成16年ころから、同じような救急用品セットをギフトカタログに載せて販売し始めた。先に販売していた会社は、自社商品の形は広く知られた目印であり、相手の商品と混同されるおそれがあるとして、不正競争防止法にもとづき販売の差止めと約5365万円の賠償を求めた。賠償については、仮にこの法律で認められなくても、模倣による不法行為にあたるとも主張した。
判断

請求をすべて退けた。アタッシュケース型は他の用品の収納ケースにもよく見られ、その点が共通するだけでは商品の形が似ているとはいえないとした。

外観は、角張って高級感のある先行商品と、水色の帯と丸みでやわらかい印象の相手商品とで全体の印象が違い、中の収納にかかわらず似ていないとした。

競争は本来自由であり、不法行為になるには、ことさら損害を与える意図で著しく不公正に営業を害するなどの事情が必要だが、その証拠はないとした。

裁判年月日
2005年7月28日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第14717号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成16年(ワ)第14717号

2005.07.28— この判決
2005.07.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
高松 宏之賛成―
西森 みゆき賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。