記録所.com

2025年3月24日 千葉地方裁判所民事第2部 判決

成田空港用地の耕作地明渡し

結果 —向き―

あらまし成田空港を運営する会社は、空港の誘導路をまっすぐにするのに邪魔になっている土地を取り戻そうとした。この土地は会社が前身の空港公団の時代に買い取ったもので、空港建設に反対する農家が、祖父の代から耕作を続けていた。会社は2006年、土地の所有権にもとづき、農家に対して畑の部分の明渡しと、堆肥場を取り除いたうえでの明渡しを求めた。農家は、訴え自体が許されないこと、土地の売買は農地法に違反して無効であること、自分には賃借権(土地を借りて使う権利)があることなどを主張して争った。
判断

空港公団は強制収用をしないと表明していたが、裁判で権利を確定させる手続は収用とは別物だ。訴えは権利の乱用にあたらず、適法だとした。

空港公団は土地を空港の敷地にするために買ったので、農地法の許可はいらず、売買は有効だ。会社がこの土地の所有者だと認めた。

昔の賃貸借契約は面積を決めただけで、場所は決まっていなかった。地代を払わない時期もあり、借りる権利の合意も時効取得も認められず、明渡しを命じた。

裁判年月日
2025年3月24日
裁判所
千葉地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第2218号
事件名
土地明渡請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所民事第2部

平成18年(ワ)第2218号

2025.03.24— この判決
2025.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齊藤 顕賛成―裁判長
宇野 遥子賛成―
松田 祐紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。