2025年7月31日 知的財産高等裁判所 判決
機関紙の写真をXに載せた批評投稿
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 宗教法人の創価学会の会員である男性が、2018年10月から2019年10月までの間に25回、機関紙の聖教新聞の紙面をスマートフォンで撮影し、学会の活動を批評する文章を付けてツイッター（X）に投稿した。紙面には学会が著作権を持つ報道写真37枚が写っていた。学会は、写真の著作権が侵害されたとして、会員に約419万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、投稿での写真の使い方は著作権法で認められた「引用」に当たるとして、学会の請求を退けた。 |
| 判断 | 写真が記事と一体の報道写真であれば、写真そのものを批評していなくても、記事が伝えた出来事を批評するために使うことは正当な引用に当たり得るとした。 Xは文字数に制限があるため、本文が写真より短くても本文が主で写真が従といえ、出所も前後の投稿などから分かるとして、33枚の写真の引用を認めた。 紙面の隅に写り込んだ残り4枚の写真は「写り込み」として利用が認められ、改正後の新しい規定は改正前の投稿にも当てはまるとして、学会の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年7月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ネ）第10075号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和6年（ネ）第10075号 2025.07.31控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。