2025年7月17日 大阪地方裁判所 判決
「恋苺」と「あわ恋いちご」の商標
結果 —向き―
| あらまし | いちごについて「恋苺」の商標を登録している花の研究会社が、徳島県産いちごのパッケージに「あわ恋いちご」の表示を付けて小売店に卸していた農産物会社を訴えた。研究会社は、この表示が自社の商標に似ていて商標権を侵害すると主張し、販売の差止めと表示の抹消を求めた。農産物会社は、両者は似ていないと反論した。さらに、別の会社が登録した「あわ恋いちご」の商標を使う許可を得ているとも主張した。 |
|---|---|
| 判断 | パッケージには「徳島県産」の文字や阿波踊りの絵があり、「あわ」は産地の「阿波」と受け取られる。そのため「恋いちご」の部分だけを取り出して比べてよいとした。 「恋いちご」と「恋苺」は読み方が「コイイチゴ」で同じで、意味も同じだ。商品もいちごで同じため、どこの商品か誤解されるおそれがあり、両者は似ていると判断した。 後から登録された商標の使用許可を得ているという主張は、出すのが遅すぎるとして退けた。仮に検討しても誤解を招く使い方を正当化できないとし、差止めと抹消を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2025年7月17日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ワ）第5007号
- 事件名
- 商標権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和6年（ワ）第5007号 2025.07.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。