記録所.com

2025年7月17日 大阪地方裁判所 判決

宗教書の著作権確認と確認の利益

結果 —向き―

あらまし宗教書「生命の實相」の著作権を、著者から譲り受けたとする公益財団法人がいた。元宗教法人職員の個人が、自分で出している広報誌で「財団が譲り受けたのは印税を受け取る権利だけで、出版権は含まれない」と主張し続けていた。そこで財団は、この個人を相手に、出版権を設定したり出版を許したりする権利も含めて、著作権が財団にあることを確かめる判決を求めた。
判断

訴えを門前払い(却下)した。確認の判決を求めるのに必要な「確認の利益」がないからだ。

個人は自分に著作権があると主張しているわけではない。意見を述べているだけで、財団の著作権そのものが現実に脅かされているとはいえない。

問題とされた言論は著作権の侵害ではない。著作権の帰属を確認しても止められないので、名誉毀損などの別の手段で争うべきだ。

裁判年月日
2025年7月17日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第11140号
事件名
出版権等確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和6年(ワ)第11140号

2025.07.17— この判決
2025.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松川 充康賛成―裁判長
島田 美喜子賛成―
西尾 太一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。