2005年7月27日 知的財産高等裁判所 判決
パチンコ機のパネル飾りの配線構造
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 遊技機メーカーの株式会社大一商会は、1992年に「パチンコ機におけるパネル飾り」の発明について特許を出願した。この発明は、パネル飾りの中にあるランプ用の基板から端子を背面側に突き出させ、遊技板に開けた穴を通して、遊技板の裏側から配線をつなげるようにしたものだ。特許庁は出願を退け、不服を申し立てる審判でも結論は変わらなかった。そこでメーカーは、この審判の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年5月7日の審決で、この発明は以前の公開資料2件（パチンコ機の表示装置に関するものと、ランプ付きの取付基板に関するもの）と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家が簡単に思いつけたものだと判断した。そのため特許は認められないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退け、特許庁の審決を維持した。 2つの公開資料は同じ技術分野のもので、配線作業を楽にするという課題も共通しているため、組み合わせようと考える理由が十分にあるとした。 取付基板の端子の向きは一方向に限られず、遊技板に穴を開けて裏側から配線をつなぐことも、よく知られた技術から簡単に思いつけるとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10009号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10009号 2005.07.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。