2005年7月21日 知的財産高等裁判所 判決
基板に樹脂フィルムを貼る特許の訂正
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が「積層方法」（凹凸のある基板に樹脂フィルムを真空で貼り付け、その後ロールやプレスで加熱・加圧して表面を平らにする方法）の特許を持っていた。別の会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許権者の会社は審判の途中で特許の請求範囲を訂正しようとしたが、特許庁はこの訂正を認めずに特許を無効とした。そこで特許権者の会社が、この審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年5月31日、訂正は元の明細書に書かれた範囲を超えている、または認められる目的に当たらないとして訂正を認めなかった。そのうえで、請求項の記載が不明確だとして請求項1〜8の特許をすべて無効とする審決をした。 |
| 判断 | 明細書には装置の一つの型しか書かれていない。それでも、上下の板の動かし方や膜をふくらませる方向は当時の技術常識で選べるので、訂正後の装置は書かれているのと同じだと判断した。 「装置による真空度」を「装置内の真空度」とした訂正は、同じ空間の真空度をよりはっきり書いただけで、新しい請求項を加えたものではないと判断した。 フィルムを置く位置の書き方を直した訂正も、二通りに読める記載を明確にするものだった。訂正を認めなかった審決は誤りなので、ほかの点を判断するまでもなく取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10075号
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10075号 2005.07.21審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。