記録所.com

2024年12月20日 さいたま地方裁判所第5民事部 判決

研究所チームリーダーの雇止め

結果 棄却向き―

あらましある国立の研究所で、1年契約を11年間更新しながら研究チームのリーダーを務めてきた研究者がいた。研究所はそのチームを2023年3月でなくし、研究者は新しい契約で、給料の下がった上級研究員として働き続けることになった。研究者は、これまでの契約は法律上更新されているはずだと主張した。そして、チームリーダーの地位にあることの確認と、新しい契約との給料の差額の支払いを求めた。さらに、労働組合員であることを理由に不利に扱われたとして、220万円の損害賠償も求めた。
判断

チームリーダーの地位は個々の研究チームがあってこそのもので、そのチームはもうない。だから地位の確認を求める部分は裁判の対象にならないとして、門前払いにした。

採用時の募集案内と毎回の契約書に更新の上限が書かれていた。研究計画や補助金があっても、契約の更新を期待するのがもっともだとはいえず、給料の差額の請求を退けた。

チームをなくす方針は組合加入より前に伝えられていた。新しい契約もむしろ雇用を続けるための配慮で、組合員を理由とした不利な扱いとはいえず、賠償請求を退けた。

裁判年月日
2024年12月20日
裁判所
さいたま地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第1754号
事件名
地位確認等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第5民事部

令和5年(ワ)第1754号

2024.12.20棄却 この判決
2024.12.20―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 尚久賛成―裁判長
高橋 祐子賛成―
瀧田 航平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。