記録所.com

2025年9月4日 大阪地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画流出と開示

結果 —向き―

あらまし映像制作会社は、自社の動画がファイル共有ソフト「ビットトレント」で無断でやり取りされていると主張した。制作会社はインターネット接続業者(プロバイダ)に対し、送信していた利用者の氏名・住所などの開示を求め、裁判所は開示を命じる決定を出した。プロバイダはこの決定に不服を申し立て、決定の取消しと申立ての却下を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は2025年4月24日、制作会社の申立てを認め、プロバイダに利用者の情報を開示するよう命じる決定をした。
判断

開示を命じた決定は正しいとして、そのまま維持した。決定のうち、制作会社が後から取り下げた部分はすでに効力を失っている。

パッケージの表示などから、制作会社が動画の著作者だと認めた。調査会社が再生できる程度のデータを受け取っていれば、送った利用者は著作権を侵害したといえる。

調査会社が使ったシステムは開発会社が作り、取得手順にも不自然な点がないため信用できるとした。特定された利用者の情報は開示の対象に当たると判断した。

裁判年月日
2025年9月4日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第4761号
事件名
発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所2025.04.24開示を命じた ―2025.04.24―開示を命じた―
地裁大阪地方裁判所

令和7年(ワ)第4761号

2025.09.04— この判決
2025.09.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松阿 彌隆賛成―裁判長
島田 美喜子賛成―
阿波 野右起賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。