2005年7月21日 知的財産高等裁判所 判決
キャンプ場名での商標使用と娯楽施設
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は「SANCTUARY」という商標を持っていて、登録の対象には「娯楽施設の提供」も含まれていた。ある個人が、この商標は「娯楽施設の提供」に使われていないとして、その部分の登録を取り消すよう特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたため、この個人は特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、許可を受けた会社が運営するキャンプ場は遊園地を併設した施設にあたり、その施設のパンフレットに「サンクチュアリ」と書いたことは「娯楽施設の提供」での使用にあたるとして、取消しの求めを退けた。 |
| 判断 | パンフレットの「サンクチュアリ」の表示は、キャンプ場だけの名前ではなく、施設全体のもう一つの名前として使われていると判断した。 施設には子供用プールやミニゴルフなどがあり、別料金や日帰り料金もあるため、遊園地の性質も持つと判断した。 そのため、商標は「娯楽施設の提供」に使われていたと言えるとして、特許庁の判断を支持し、個人の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10167号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10167号 2005.07.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。