記録所.com

2025年7月11日 広島地方裁判所福山支部 判決

教師による児童の羽交い締めと暴行罪

結果 —向き―

あらまし広島県福山市の市立小学校の教諭が、上履きのままグラウンドでサッカーボールを蹴っていた6年生の児童(当時11歳)を注意した。児童は逃げようとして教諭を蹴ったり殴ったりしたため、教諭は児童を後ろから羽交い締めにして、二、三分ほど押さえた。検察は、この行為が暴行罪にあたるとして起訴し、罰金20万円を求めた。教諭の弁護人は、行為そのものは認めたが、正当防衛や、教員の指導として許される正当な行為にあたるので罪にならないと主張した。
判断

羽交い締めは暴行罪の「暴行」にあたるが、教員の指導として正当な行為にあたり、違法ではないとして、教諭を無罪とした。

目的は罰として苦痛を与えることではなく、問題行動を繰り返す児童をその場にとどめて話をすることだった。抵抗が止むとすぐに手を放し、時間も二、三分と短かった。

より穏やかな方法があったかもしれないことは、後から見て言えることにすぎない。そのため、社会の常識から見て許される範囲を超えず、体罰にもあたらないと判断した。

裁判年月日
2025年7月11日
裁判所
広島地方裁判所福山支部
種類
―
事件番号
令和7年(わ)第2号
事件名
暴行
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所福山支部

令和7年(わ)第2号

2025.07.11— この判決
2025.07.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 英男賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。