松本 英男

より穏やかな方法があったかもしれないことは、後から見て言えることにすぎない。そのため、社会の常識から見て許される範囲を超えず、体罰にもあたらないと判断した。

一方で、右折車が対向車をよく確かめなかったことも結果に影響しており、本人が罪を認め、前科がなく、妻が監督を約束したことなどを考えて猶予を付けた。

主に成人の仲間が計画したことや、少年が反省していること、叔母が今後の監督を約束していることも考えて刑期を決めた。

上限の2倍の報酬や領収書を2枚に分ける偽装があり、責任は重いとした。前科がないことなども考え、懲役1年6月・執行猶予5年とした。

口座番号や職員の氏名を公開しても捜査等に支障が出るとは認めなかった。個人名義の領収書は、名前を無断で使われた人の権利も害しかねず、全体を非開示でよいとした。

県の取消しは市長の処分とは別個独立で、当時は市長の処分が有効だったため適法として請求を退けたが、市長の処分の取消しが確定すれば取り消されるべき関係にある。

証拠集めがずさんとの主張は、実質は元の処分の違法を言うのと同じで、法律上この裁判では主張できない。