記録所.com

2025年9月26日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画流出と発信者開示

結果 —向き―

あらましファイル共有ソフト「ビットトレント」を使い、アダルト動画が誰かによってネット上に流されていた。動画の権利を持つと主張する動画配信会社は、流した人を特定するため、その人が使っていたインターネット接続会社(ケーブルテレビ会社)に契約者の氏名や住所などを明かすよう裁判所に申し立て、裁判所はこれを認める決定をした。ケーブルテレビ会社はこの決定に不服を申し立て、決定の取消しと申立ての却下を求めて訴えを起こした。争われたのは、動画配信会社が本当にこの動画の著作権を持っているかどうかだった。
それまでの判断東京地方裁判所は2024年12月19日、ケーブルテレビ会社に対し、流した人の契約者情報を動画配信会社に明かすよう命じる決定をした。
判断

パッケージには「NON」というレーベル名と前の会社の業界団体の会員番号が書かれていた。NONはその会社の別名と認められ、その会社が動画を作った者と推定された。

その会社から動画の権利を譲り受けた動画配信会社が著作権を持ち、ファイル共有ソフトで動画の一部を送ったことは権利侵害にあたるのが明らかだとした。

動画配信会社には損害賠償を求める準備があり、情報を明かしてもらう正当な理由があるとして、開示を命じた決定をそのまま認めた。

裁判年月日
2025年9月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第70047号
事件名
発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議の訴え
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2024.12.19発信者情報の開示を命じた ―2024.12.19―発信者情報の開示を命じた―
地裁東京地方裁判所

令和7年(ワ)第70047号

2025.09.26— この判決
2025.09.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 海賛成―裁判長
本井 修平賛成―
浅川 浩輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。