2005年7月20日 知的財産高等裁判所 判決
発光素子特許の訂正後の無効審決取消し
結果 審決取消向き―
| あらまし | シャープは「化合物半導体発光素子」の特許を持っていた。日亜化学工業の請求を受けて、特許庁はこの特許の請求項1を無効とする審決を出した。その後、シャープが特許の範囲を狭める訂正を求め、これを認める審決が確定した。そこでシャープは、無効とした審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年7月23日、シャープの特許の請求項1に係る発明について、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許の範囲を狭める訂正を認める審決が確定したので、無効の審決は、結果として判断の対象とする発明の内容をとらえ違えたことになる。 この誤りは審決の結論に影響するのが明らかなので、審決を取り消した。 裁判の経過を考え、裁判の費用は勝ったシャープに負担させた。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10019号
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10019号 2005.07.20審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。