2025年10月16日 知的財産高等裁判所 判決
YouTube動画への削除通知と損害賠償
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | YouTubeに動画を投稿していた人たちに対し、ある投稿者（名前は伏せられている）が、動画が著作権・プライバシー・名誉を侵害しているとして、運営会社のグーグルに通知フォームで削除を求めた。動画を投稿した人たちは、権利侵害がないのに通知フォームを悪用されたのは不法行為だとして、通知した人に慰謝料や逸失利益などの損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、グーグルは通知を受けても無条件に動画を削除するわけではなく、通知が専ら不当な目的でされたとはいえないなどとして、投稿者側の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | グーグルは通知内容を審査してから削除するかを決めるため、使う通知フォームを誤っても、それだけで違法とはいえないと判断した。 動画で通知者の氏名や顔写真が無断で使われ、強い批判もされていたため、通知が「専ら不当な目的」でされたとは認められないとした。 プライバシーや名誉毀損の通知も、法律上の侵害までは求められておらず不法行為にならないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2025年10月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第10037号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（ネ）第10037号 2025.10.16控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。