2025年10月20日 最高裁判所第一小法廷 決定
解散していない政党の破産
結果 棄却向き―
| あらまし | 法人格を持つ政党に対し、その債権者が破産手続の開始を裁判所に申し立てた。この政党は解散していなかった。政党側は、解散していない政党が破産手続の対象になると、政党交付金を含む財産を管理できなくなり、政治活動の自由を尊重する法律の趣旨に反するなどと主張した。そして、破産手続の開始を認めた判断は誤りだとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は破産手続の開始を決定した。二審の東京高等裁判所も、この政党には破産手続の開始決定を受ける資格があるとして、政党側の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 解散していない法人の政党にも破産手続の開始決定を受ける資格があると判断し、政党側の不服申立てを退けた。 権利能力を持つ者は破産の対象となるのが原則だ。法律は解散した政党の破産も想定しており、破産の原因があれば解散前でも必要性は変わらない。 財産は自由な政治活動で生じた債権への配当などに充てられ、法の趣旨に反しない。交付金の返還命令の可能性も、破産を否定する根拠にならない。 |
- 裁判年月日
- 2025年10月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和6年（許）第17号
- 事件名
- 破産手続開始決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―破産手続の開始を決定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 令和6年（ラ）第1119号 2024.05.30政党側の不服申立てを退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第一小法廷 令和6年（許）第17号 2025.10.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。