記録所.com

2025年10月21日 知的財産高等裁判所 判決

側溝のふたの曲面の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらまし道路の側溝と桝(ます)について、本体とふたが接する部分を同じ半径の曲面にし、2つの曲面の中心を0.5〜1.5mmずらすなどした特許があり、2つの会社が共同で持っていた。別の会社と研究会が、この特許は以前からある側溝の技術と同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許庁に無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、会社と研究会がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2024年11月7日、以前からある公報や、実際に使われていた側溝の資料と比べても、この特許の発明は新しく、簡単に思いつけるものでもないとして、無効にするよう求めた請求を退けた。
判断

請求を退けた。特許を無効にしないとした特許庁の判断に誤りはないとした。

以前の側溝は、曲面の半径や中心のずれが特許の数値の範囲外か不明で、重さがかかると広い面で接するという効果を示すものもなかった。

特許庁の手続で提出が認められなかった図面は、この裁判で判断の材料にできず、提出を認めなかった手続も違法ではないとした。

裁判年月日
2025年10月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(行ケ)第10106号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和6年(行ケ)第10106号

2025.10.21請求棄却 この判決
2025.10.21―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 響賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。