記録所.com

2005年6月30日 知的財産高等裁判所 判決

電気コネクタの登録意匠の類否

結果 請求棄却向き―

あらましある電子部品メーカーが「電気コネクタ」のデザインを意匠登録していた。別のメーカーは、このデザインが自社の以前に登録されたコネクタのデザインに似ており、それをもとに簡単に作れたものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、無効を求めたメーカーが、特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は、登録されたデザインは以前のデザインとは似ておらず、それをもとに簡単に作れたものでもないとして、無効を求める請求を退けた。
判断

訴えを退けた。登録デザインが以前のデザインに似ていないとし、簡単に作れたものでもないとした特許庁の判断に誤りはないとした。

最も広い上の面と底の面に設けたくぼみと段差は目を引く部分で、二つのデザインの共通点よりも強い印象を与え、全体として違う見た目になるとした。

似たくぼみや切り欠きのある過去の登録例は形や製品の種類が違うため、これらの形がありふれたものだとはいえないとした。

裁判年月日
2005年6月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10083号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10083号

2005.06.30請求棄却 この判決
2005.06.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。