記録所.com

2005年6月30日 知的財産高等裁判所 判決

筋状の薄いこんにゃくの実用新案

結果 審決取消向き―

あらまし名前を伏せられた人(権利者)は、表面に筋が入った薄いこんにゃくについて実用新案登録を持っていた。ハタノヤ株式会社は、出願日(1988年9月)より前から、別のこんにゃく会社(A食品)が同じ形のこんにゃくを「しゃぶしゃぶこんにゃく」として製造・販売していたと主張した。そのため、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを退けたので、ハタノヤはこの判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は2004年1月、出願より前にA食品が同じこんにゃくを公然と製造・販売していたとは証拠から認められないとして、無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

A食品の旧工場で見つかった「60.10.27製造」などの日付印が押された現物は、汚れ方などから日付どおり1985年に作られたと認めた。

権利者は「後から作った偽物だ」と主張したが、それを裏付ける証拠はなく、仕入れ記録や関係者の説明とも食い違いはないとした。

A食品は遅くとも1983年11月ころには同じこんにゃくを公然と製造・販売していたとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2005年6月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10061号
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10061号

2005.06.30審決取消 この判決
2005.06.30―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。