記録所.com

2025年9月16日 札幌地方裁判所 判決

警察官の模造拳銃所持の捜査と処遇

結果 —向き―

あらまし北海道警察の警察官だった人が、ネットオークションで買った古い銃の模造品について警察署に問い合わせた。その結果、模造拳銃を持っていた疑いで捜査を受けたが、不起訴になった。この人は、捜査や、その後の勤務の扱い(当直勤務から外されたこと、指導を強める職員に指定されたこと、拳銃を持たせない措置など)が違法だったとして、北海道に約413万円の損害賠償を求めた。
判断

損害賠償の請求を退けた。銃の形・素材・重さや警察庁の回答などから、模造拳銃の疑いには合理的な根拠があり、捜査を始めて続けたことは違法ではない。

任意提出書は内容が分かる形式で、本人が署名していた。勤務の割り振りや有給休暇の取得も、強制されたとはいえず、違法ではない。

指導を強める職員への指定と拳銃を持たせない措置は、警察の裁量の範囲内だ。不起訴の後も本人が模造拳銃に当たらないと言い続けていたため、措置を続けたことも違法ではない。

裁判年月日
2025年9月16日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第2493号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

令和5年(ワ)第2493号

2025.09.16— この判決
2025.09.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
布施 雄士賛成―裁判長
宮崎 沙織賛成―
畑中 胡春賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。