記録所.com

2005年6月30日 知的財産高等裁判所 判決

前立腺肥大の薬の用途特許と新規性

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の製薬会社と医科大学は、良性前立腺過形成(前立腺肥大)の予防・治療薬について特許を出願した。既に知られていた薬(ドキサゾシンなど)に、前立腺の異常な細胞を減らして肥大そのものを小さくする働きがあると見つけたことを発明の中身とした。特許庁が出願を認めなかったため、出願した2者はその判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は1995年の医学雑誌にすでに書かれていた、ドキサゾシンを前立腺肥大の治療に使う発明と同じだとした。そのうえで、審判の途中の補正を認めず、特許を受けられないと判断した。
判断

特許を求める内容に書かれた用途は「前立腺肥大の治療または予防」で、既に知られた薬と同じだ。肥大を小さくする働きは用途ではなく、量を決める書き方にすぎない。

発明の薬の量(1日約0.5〜100mg)は、文献にある1日2〜12mgを完全に含んでいる。重なる範囲があるので、既に知られた発明と同じだ。

特許庁が意見を聞く場を設けずに審理を終え、再開もしなかった点も違法ではないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2005年6月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10119号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10119号

2005.06.30請求棄却 この判決
2005.06.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
早田 尚貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。