2025年11月27日 最高裁判所第一小法廷 決定
贈賄の疑いと勾留の必要性
結果 その他向き―
| あらまし | 医療関連商品の会社の営業所長だった人が、営業担当者と共謀し、国立大学医学部附属病院の医師に賄賂を渡した疑いをかけられた。自社の医療機器を使うなどの便宜への謝礼として病院専用名義の口座に40万円を振り込み、医師が選んだ物品を買える34万4000円相当の利益を得させたという疑いだ。この人の勾留が請求され、勾留を認めるかどうかが争われた。勾留を認める決定が出たため、その取消しを求めて最高裁に不服が申し立てられた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 最初の裁判は、勾留の必要がないとして請求を却下した。これに対し東京地裁は、証拠隠しのおそれが高く、逃亡のおそれもないとはいえないとして最初の裁判を取り消し、勾留を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 勾留を認めた東京地裁の決定を取り消し、勾留請求を却下した最初の裁判に誤りはないとして、これへの不服申立ても退けた。 最初の裁判は、証拠集めの進み具合や任意の取調べへの対応、退職などを具体的に検討して証拠隠しの可能性は高くないとしており、一定の合理性があるとした。 東京地裁の決定はほぼ同じ事情を挙げるだけで、最初の裁判の評価が不合理な理由を実質的に示しておらず、法律の解釈適用を誤った違法があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和7年（し）第1043号
- 事件名
- 勾留請求却下の裁判に対する準抗告の決定に対する特別抗告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所―勾留の必要がないとして勾留請求を却下した ― |
| 二審 | 東京地方裁判所 令和7年（む）第86384号 2025.11.21最初の裁判を取り消し、勾留を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 令和7年（し）第1043号 2025.11.27 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。