2025年11月25日 仙台高等裁判所第1刑事部 判決
県議の補助金口利きと50万円
結果 棄却向き―
| あらまし | 宮城県議会議員だった人が、地震の補助金を申請した会社の社長から、申請どおりの金額で交付されるよう県に働きかけてほしいと頼まれた。議員は担当課長に対し、本会議で取り上げるなどと言って強く働きかけ、その直後に、自分が管理する政策研究会の口座へ50万円の送金を受けた。この行為が、議員の影響力を使った口利きで報酬を受け取る罪に問われ、議員は、50万円は報酬ではなく報酬との認識もなかったうえ、追徴額も誤りだとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の仙台地方裁判所は、罪の成立を認め、懲役2年、執行猶予3年とし、50万円の追徴を命じた。 |
| 判断 | 議員の控訴を退け、懲役2年・執行猶予3年と50万円の追徴を命じた一審の判決を維持した。 働きかけの最中に議員が送金を求め、社長もお礼の趣旨と述べたことなどから、50万円は見返りか謝礼で、議員もそう認識していたと認めた。 出張経費の精算分が含まれるとの主張に対し、謝礼と経費を分ける証拠はなく、50万円全体が謝礼の性質を持つとして全額の追徴を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2025年11月25日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第1刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（う）第91号
- 事件名
- 公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台地方裁判所―罪の成立を認め、懲役2年、執行猶予3年、50万円の追徴とした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第1刑事部 令和7年（う）第91号 2025.11.25棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。