記録所.com

2005年6月29日 知的財産高等裁判所 判決

待機中も通信できる会議端末の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし韓国の電機メーカーが、ネットワークで画像を共有・編集できる会議用の端末について、特許を受ける権利を前の出願人から引き継いだ。この端末は、電力を抑えた待機状態でも通信を見張り、遠くの機器とやり取りできる点に特徴がある。特許庁が出願を退け、不服の申立ても認めなかったため、メーカーはその判断の取消しを求めて国(特許庁長官)を訴えた。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前からある画像会議システムの文献と、待機中の電力を抑えるデータ通信装置の文献をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだとして、不服の申立てを退けた。
判断

特許の請求の文言は待機中の通信の中身を限っておらず、呼び出しへの応答も含むので、特許庁が発明の内容を読み違えたとはいえない。

待機中に通信部分だけに電気を流して呼び出しに応じる技術は当時よく知られており、画像会議システムに使うことを妨げる事情もない。

特許庁の判断に誤りはなく、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2005年6月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10034号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10034号

2005.06.29請求棄却 この判決
2005.06.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
青栁 馨賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。