記録所.com

2005年6月29日 知的財産高等裁判所 判決

審判長だけで訂正審判請求書を却下した決定

結果 決定取消向き―

あらまし村角工業株式会社は「医療検査用カセット」の実用新案権を持っていたが、特許庁はこの登録を無効とする審決をした。会社は裁判で争ったが負け、最高裁判所への申立て中に、登録の明細書を直すための「訂正審判」を特許庁に請求した。しかし、特許庁の審判長がこの請求書を決定で却下したため、会社はその決定の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断特許庁の審判長は、登録を無効とする審決が確定して権利は初めからなかったとみなされるので、訂正審判の請求は目的を失い不適法だとして、決定で請求書を却下した。
判断

不適法な審判請求を退けるには、複数の審判官による審決の手続を経る必要があり、審判長が一人で決定によって却下できると定めた規定はない。

審判長が一人で請求書を却下できるのは、補正を命じても直さない場合など、形式的で簡単な事項に限られる。

この決定は法律上の根拠なく審判長がしたもので違法だとして、取り消した。

裁判年月日
2005年6月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10497号
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10497号

2005.06.29決定取消 この判決
2005.06.29―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
青栁 馨賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。