記録所.com

2025年11月19日 名古屋地方裁判所刑事第4部 判決

海外特殊詐欺への人集めと少年の誘拐

結果 —向き―

あらまし被告人は、海外で特殊詐欺をしているグループから人集めを頼まれ、ほかの者たちと一緒に、テレグラムで接触した16歳の少年など3人を、電話をかける役(かけ子)としてそのグループに紹介した。そして3人をタイ行きの飛行機に乗せて出国させた。さらに16歳の少年には「海外行かない」「連れてってやるよ」などと言って誘い、自分の車で空港まで連れて行った。被告人は、職業安定法違反(有害な仕事に就かせる目的での職業紹介)と、国外に移す目的での誘拐の罪で起訴された。
判断

被告人を懲役4年とし、勾留されていた日数のうち70日を刑に含めた。執行猶予は付けなかった。

日本の捜査が及びにくく逃げ出しにくい海外で詐欺をさせるための、組織的で常習的な犯行で、被告人は人集めの重要な役割を主導的に果たしたとした。

16歳の少年の悩みに付け込んだ点は悪質だ。闇金業者に脅されたという主張は、報酬目当ての面もあったため特に有利には考えなかった。

裁判年月日
2025年11月19日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第4部
種類
―
事件番号
令和7年(わ)第1677号
事件名
職業安定法違反、所在国外移送誘拐
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第4部

令和7年(わ)第1677号

2025.11.19— この判決
2025.11.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久禮 博一賛成―裁判長
藤根 桃世賛成―
佐竹 優哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。