2025年12月18日 最高裁判所第一小法廷 決定
業務停止中の弁護士がした不服申立て
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、弁護士を代理人として家庭裁判所に婚姻費用の分担を求める調停を申し立て、その手続の中で裁判所書記官を担当から外すよう求めたが、却下された。その後、代理人の弁護士は所属の弁護士会から業務停止6か月の懲戒処分を受けた。それでもこの弁護士は、処分の後に申立人の代理人として、却下の決定に対する不服申立ての書面を最高裁に提出した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 家庭裁判所は、書記官を外すよう求めた申立てについて、手続を遅らせることだけが目的なのは明らかで不適法だとして却下した。 |
| 最高裁の判断 | 業務停止中の弁護士は代理人として活動できず、処分を知った裁判所は手続から排除しなければならないので、この不服申立ては不適法だ。 弁護士は処分に違反する意図で多数の書面を出し、違反の程度は重大で、委任状もなく申立人本人の意思を反映した事情も見当たらない。 本人の追認で有効とすれば懲戒制度の趣旨が失われるため、不備は直せないとし、補正を命じることなく不服申立てを却下した。 |
- 裁判年月日
- 2025年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和7年（マ）第490号
- 事件名
- 裁判所書記官忌避申立て却下決定に対する即時抗告事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡家庭裁判所小倉支部 令和7年（家ロ）第229号 2025.11.21申立てを却下した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 令和7年（マ）第490号 2025.12.18 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。