記録所.com

2025年11月14日 東京地方裁判所 判決

綿製ラップネット特許の進歩性

結果 —向き―

あらまし「ラップネット及びその製造方法」の特許を持つ繊維会社が、レース製造会社の綿製ベールネットはこの特許を侵害していると主張した。この特許は、牧草を丸く固めたロールを包む網について、縦糸と横糸の両方に綿などのセルロース系繊維を使うものだ。繊維会社は、製造・販売の差止め、製品の廃棄、2200万円の損害賠償を求めた。レース製造会社は、特許はもともと無効にされるべきものだと反論した。
判断

レース製造会社の製品は、縦糸が横糸より強いという請求項2の条件も満たしており、特許の範囲に入ると認めた。

ポリエチレン製の韓国のラップネットに、土中で分解する綿などの農業用紐の技術を組み合わせれば、請求項1の発明は簡単に思いつけたと判断した。

縦糸を横糸より強くする点も先行する文献に示されており、特許は無効にされるべきものだとして、権利行使を認めず請求を全て退けた。

裁判年月日
2025年11月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第70398号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和5年(ワ)第70398号

2025.11.14— この判決
2025.11.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 海賛成―裁判長
塚田 久美子賛成―
浅川 浩輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。