記録所.com

2025年12月17日 熊本地方裁判所民事3部 判決

中学校運動場の工事と町の支出

結果 —向き―

あらまし熊本県益城町は、熊本地震で被災した町立中学校の運動場を元に戻す工事を建設会社に発注したが、完成前から運動場に粗い石が出てきたため、石を取り除いて質を高める2回目の工事を、指名競争入札で選んだ別の会社に発注した。町の住民らは、1回目の工事の土の選び方が不適切で2回目の工事が必要になったとして、町長に、町長個人に約4090万円を請求するよう求めた。予備的に、2回目の工事は石除去の専門会社と直接契約すれば安く済んだとして、差額の約773万円を請求するよう求めた。
それまでの判断住民らは裁判の前に町の監査委員に住民監査請求をしたが、監査委員は2023年3月17日付けでこれを退けた。
判断

住民らの請求をすべて退けた。

1回目の工事は地震前の状態に戻すのが目的で、現場の土を調べて選んだ山砂の使用は不合理でなく、契約も代金の支払命令も違法でない。

2回目の工事は町内の業者でも対応でき、予定価格の決め方にも不合理な点はなく、随意契約にせず競争入札にしたのは違法でない。

裁判年月日
2025年12月17日
裁判所
熊本地方裁判所民事3部
種類
―
事件番号
令和5年(行ウ)第3号
事件名
損害賠償等請求事件(住民訴訟)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁熊本地方裁判所民事3部

令和5年(行ウ)第3号

2025.12.17— この判決
2025.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川﨑 聡子賛成―裁判長
佐田 崇雄賛成―
上阪 凌太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。