記録所.com

2026年1月26日 知的財産高等裁判所 判決

「Discover Japan TRAVEL」商標の類否

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社ディスカバー・ジャパンは、旅行の企画・手配などのサービスについて「Discover Japan TRAVEL」という商標の登録を出願した。しかし特許庁は、すでに登録されている他人の商標「DISCOVER JAPAN」と似ているとして登録を拒絶した。不服の申立ても認められなかったため、同社はこの審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は不服の申立てを認めない審決をした。旅行関係のサービスでは「TRAVEL」の部分は内容を表す言葉にすぎないため、「Discover Japan」の部分を取り出して比べることができ、その部分が既存の商標「DISCOVER JAPAN」と似ているという理由だった。
判断

会社の請求を退けた。出願した商標は既存の商標と似ており、登録できないとした特許庁の判断に誤りはないとした。

「TRAVEL」だけが全部大文字で書かれていて見た目でも分かれ、旅行業では内容を表す言葉として広く使われているため、「Discover Japan」を取り出して比べてよいとした。

旅行サービスの利用者は一般の消費者で、特に高い注意を払って選ぶとまではいえず、読み方と意味が同じ両商標は利用者が取り違えるおそれがあるとした。

裁判年月日
2026年1月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第10086号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(行ケ)第10086号

2026.01.26請求棄却 この判決
2026.01.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森冨 義明賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。