記録所.com

2025年12月15日 横浜地方裁判所第5刑事部 判決

決算前の不動産売却と有報の虚偽記載

結果 —向き―

あらまし東京証券取引所に上場していた住宅・建築資材の会社のグループは、2015年3月期の決算の前に、土地やマンションを、元会長が間接的に全株式を持つ不動産会社に売却し、その利益を計上した有価証券報告書を提出した。検察官は、会計のルールに反する売上を計上して利益を水増ししたとして、元会長と元社長を金融商品取引法違反(虚偽記載のある有価証券報告書の提出)で起訴した。差し戻された後のこの裁判では、取引による売上の計上が会計基準に照らして「重要な事項についての虚偽の記載」にあたるかが争われた。
それまでの判断差し戻す前の一審は、取引は架空だったとして、元会長を懲役2年6月(執行猶予4年)、元社長を懲役1年6月(執行猶予3年)とした。控訴審は、取引に実体はあったとして一審判決を取り消し、会計基準に反するかを審理させるため一審に差し戻した。
判断

売却代金が実質的にグループの融資だったことなどを理由に売上計上は許されないとする検察官の考え方は合理的だが、当時それ以外を許さない唯一の確立した基準だったとまでは言えないとした。

売買契約・代金決済・登記がされ、返済を販売分に限る合意もなく、物件の移転も代金の回収見込みもあったとみる余地があるとして、会社の会計処理が許されないとまでは認めなかった。

虚偽の記載をしたとするには合理的な疑いが残るとして、故意を判断するまでもなく元会長と元社長の2人を無罪とした。

裁判年月日
2025年12月15日
裁判所
横浜地方裁判所第5刑事部
種類
―
事件番号
令和5年(わ)第1052号
事件名
金融商品取引法違反
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―取引は架空だとして2人を有罪(執行猶予付きの懲役刑)とした ―――取引は架空だとして2人を有罪(執行猶予付きの懲役刑)とした―
二審高等裁判所―取引に実体はあったとして一審判決を取り消し、差し戻した ―――取引に実体はあったとして一審判決を取り消し、差し戻した―
地裁横浜地方裁判所第5刑事部

令和5年(わ)第1052号

2025.12.15— この判決
2025.12.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 卓生賛成―裁判長
菅野 祐希賛成―
安藤 幸歩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。