2026年1月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
最高裁に直接出した離婚の訴え
結果 却下向き―
| あらまし | 北九州市に住むとされる原告が、弁護士を代理人として、福島県いわき市に住む被告との離婚などを求める訴状を、最高裁判所に直接提出した。訴状には「令和管轄の利益」を受けたいとして、仙台家庭裁判所で審理を終えられるとの記載があり、同家裁への移送を求める趣旨が書かれていた。印紙は貼られておらず、「訴訟救助申立中」と書かれていたが、実際には訴訟費用の猶予の申立てはなく、郵便切手も納められていなかった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 訴えを却下した。離婚訴訟を最高裁が扱う定めはなく、仙台家裁が担当する事情もうかがえないと判断した。 弁護士が管轄のないことを十分知りながら最高裁を経由させた不当な目的の訴えで、同様の行為の繰り返しも踏まえ信義則違反とした。 正規の手続で裁判を受ける機会は失われず、原告の権利を過度に制約しないとし、移送せず決定で却下できるとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年1月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和7年（マ）第244号
- 事件名
- 離婚等請求事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 令和7年（マ）第244号 2026.01.28 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。