2026年1月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
最高裁へ直接出した抗告許可の申立て
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は、再審を退けた決定に不服があり、最高裁への抗告を許可するよう求める書面を、弁護士を代理人として最高裁に直接提出した。法律上、この書面は決定をした裁判所（原裁判所）に出す決まりだった。書面には、仙台地裁か広島地裁への移送を希望し、福岡高裁管内の裁判所への移送は拒絶すると書かれていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 再審を退ける決定が出ていた。全文からは、どの裁判所がどのような経過で判断したかの詳細は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 提出先が原裁判所と知りながら不当な目的であえて最高裁に出した申立ては、移送せずに不適法として却下できると判断した。 この制度では、抗告を許すかどうかは原裁判所が判断する。制度を殊更に外れる意図の申立てを、移送して保護する理由はないとした。 本件は、法律違反を十分認識しつつ希望の裁判所への移送を求める不当な目的で出されたと認め、申立てを却下した。 |
- 裁判年月日
- 2026年1月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和7年（許）第18号
- 事件名
- 再審却下決定に対する抗告許可申立事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第一小法廷 令和7年（許）第18号 2026.01.28 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。