記録所.com

2025年11月6日 名古屋地方裁判所刑事第5部 判決

弁護士が関わった国債投資詐欺

結果 —向き―

あらまし弁護士である被告人は、主犯格の人物らと共謀したとして起訴された。この詐欺グループは、内閣官房や日本銀行が関わる国債を使った特別な投資があり、その参加に必要な日本銀行への担保金を出せば、6か月後に返金を受けたうえで多額の運用益も受け取れると、うその話をした。そう信じ込ませて、3人の被害者から合計22億円を被告人名義の口座に振り込ませた。弁護人は、被告人は犯行を手助けしただけで、自ら詐欺をした者(共同正犯)には当たらないと主張した。
判断

被告人は詐欺かもしれないと分かったうえで、自分の口座を振込先にさせ、金を分配し、うその書類を作り、4800万円の報酬を得た。

弁護士という立場を使って欠かせない役割を自ら続けたので、手助けにとどまらず共同正犯に当たると判断した。

被害額が22億円と極めて大きく、組織的で悪質だとして、執行猶予を付けずに懲役4年とした(検察官の求めは懲役5年)。

裁判年月日
2025年11月6日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第5部
種類
―
事件番号
令和6年(わ)第2007号
事件名
詐欺
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第5部

令和6年(わ)第2007号

2025.11.06— この判決
2025.11.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大村 陽一賛成―裁判長
小川 貴紀賛成―
中村 憧子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。