記録所.com

2025年12月8日 名古屋地方裁判所刑事第4部 判決

病院秘書が自分の会社を挟んだ発注

結果 —向き―

あらまし三重県の市立病院で医師秘書をしていた職員(被告人)は、広報用の物品を発注するとき、自分が実質的に動かしている事業体を間に挟んだ。そのうえで、外注先への支払額に自分たちの取り分を上乗せした金額を病院に請求させた。約1年の間に50回の請求で病院から約1460万円が振り込まれ、上乗せ分の約670万円について背任の罪に問われた。弁護人は、この事業体はデザイン業務を実際に行って正当な報酬を得ていただけで、病院に損害はないと主張した。
判断

事業体の代表者は名目だけで、実際に支配していたのは被告人だった。関与を病院に隠して自分の事業体に発注したのは、自分と取引するのと同じお手盛りだと判断した。

高い相見積りを選んで出し、必ず自分の事業体が受注するようにした。病院が事情を知れば許すはずのない発注で、職務上の義務に背くと判断した。

上乗せ分の約670万円が病院の損害だと認め、懲役2年・執行猶予4年とした。被害額の半分を弁償したことや、広報で成果が出たことなどを考慮した。

裁判年月日
2025年12月8日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第4部
種類
―
事件番号
令和4年(わ)第1882号
事件名
背任
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第4部

令和4年(わ)第1882号

2025.12.08— この判決
2025.12.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久禮 博一賛成―裁判長
藤根 桃世賛成―
佐竹 優哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。