2026年2月9日 大阪地方裁判所 判決
コーヒーメーカーの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | コーヒーメーカーの特許2件を持つ個人の開発者は、以前いっしょに製品を開発していた家電メーカーとその販売子会社を訴えた。両社が売り出したコーヒーメーカーが自分の特許を侵害しているとして、製造・販売の差止め、製品と金型の廃棄、損害賠償3000万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 開発者の請求をすべて退けた。会社側の製品は、どちらの特許の範囲にも入らないと判断した。 1つ目の特許は「湯が沸騰する前にヒーターを切る」ことが条件だが、会社側の製品は湯を沸騰させ、その蒸気を使う。コーヒーを淹れ終えた後にボイラーに湯が約9ml残る点も条件に合わない。 2つ目の特許はヒーターをボイラーの中ほどに吊り下げることが条件だが、製品のヒーターは底に固定されている。開発者は特許をとる手続でこの形を自ら外しており、実質的に同じとも言えない。 |
- 裁判年月日
- 2026年2月9日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年(ワ)第2606号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和6年(ワ)第2606号 2026.02.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。