記録所.com

2026年1月29日 大阪地方裁判所 判決

サロン従業員の独立開業と顧客流出

結果 —向き―

あらまし大阪市内のショッピングモールでエステやまつげエクステのサロンを営む会社で働いていた施術者2人が、近くのマンションにそれぞれ自分の店を開いた。会社は、2人が予約サイト上の顧客情報を不正に持ち出して客を勧誘したことや、雇用契約・業務委託契約の義務に違反して客を奪ったことで売上げが減ったとして、2人に合わせて約245万円の賠償を求めた。
判断

顧客情報は連絡先を含まず、客は店内の会話などで新店を知り得たため、2人が情報を不正に取得・使用したとは認められず、不正競争は成立しないとした。

まつげエクステ担当者は、まだ雇われていた期間に競合店を開いて店内の客に宣伝しており、従業員の誠実義務に違反したとして、客18人の来店1回分の10万8000円の賠償を命じた。

マッサージ担当者は開店時すでに業務委託で競業禁止の定めもなく、名刺を渡したことによる損害も認められないため責任を否定した。2人が共同で不法行為をしたとも認めなかった。

裁判年月日
2026年1月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第5586号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和6年(ワ)第5586号

2026.01.29— この判決
2026.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松川 充康賛成―裁判長
阿波 野右起賛成―
島田 美喜子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。