2005年6月2日 知的財産高等裁判所 判決
指紋で白く濁らない樹脂容器の特許
結果 決定取消向き―
| あらまし | 容器メーカーは、「環状オレフィン系共重合体」という樹脂を引き伸ばして作る容器について特許を持っていた。この容器は、外側の表面だけ分子の並び方をゆるめることで、指紋が付いて白く濁るのを防ぐ。決められた石油の混合物を表面に塗る試験をしたとき、濁り具合（ヘーズ値）が20％以内になることも特許の条件になっている。別の会社が異議を申し立て、特許庁がこの特許を取り消したため、容器メーカーが取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前に出ていた文献の技術（塩化ビニル製のびんの表面を加熱して、こすれによる白化を防ぐ技術など）から簡単に思いつけるとして、請求項1〜5の特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 樹脂容器に指紋が付くと白く濁るという問題は、出願当時に知られていなかった新しい課題で、特許庁もそれが知られていたとは主張しなかった。 課題を知らない専門家が石油混合物を塗る試験をしたり、濁り具合の数値を決めたりすることは考えられず、この条件は簡単には思いつけないと判断した。 そのため特許庁の判断は誤りで、請求項2〜5についても同じだとして、特許を取り消した決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2005年6月2日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10112号
- 結果
- 決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10112号 2005.06.02決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。