2024年12月19日 東京地方裁判所 判決
オリンパス損失隠しと監査法人の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | オリンパスは、金融商品の大きな含み損を隠すため、帳簿に載らないファンドに損失を移し、その後、国内3社の株式を高値で買ったり、英国企業の買収で高額の助言報酬を払ったりして、損失を穴埋めしていた。オリンパスの株主と、後から訴訟に加わった別の株主は、当時の会計監査を担当していた監査法人が監査を怠ったと主張した。そして株主代表訴訟として、監査法人がオリンパスに約2128億円と約68億円の損害を賠償するよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 後から加わった株主の参加は、主張が元の株主とかなり重なり、争点の整理もまだ途中だったため、訴訟を不当に遅らせるものではないとして認めた。 損失隠しは社外の協力者も巻き込んだ巧妙で複雑な仕組みで、見抜くのは極めて難しかった。監査法人は状況に応じて必要な調査をしており、注意義務違反はないとした。 株式の減損や報酬の費用処理を会社にさせ、外部の調査委員会も設けさせていた。適正とする意見や後任の監査法人への引継ぎも不合理ではないとし、株主側の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2024年12月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ワ）第11335号
- 事件名
- 参加申出事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和1年（ワ）第11335号 2024.12.19棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。