記録所.com

2026年2月6日 東京地方裁判所 判決

ウナギ加工品の代金と特許侵害の相殺

結果 —向き―

あらまし中国のウナギ加工品メーカーは、日本のウナギ販売会社にウナギ加工品を輸出して売っていた。メーカーは、2022年9月と10月に船に積んだ2回分の代金、合わせて約71万米ドルと、遅れた分の利息の支払いを求めた。販売会社は、メーカーの商品に使われている台紙が自社の特許を侵害しているので損害賠償を受け取る権利があること、メーカーが死んだウナギを使った不良品を納めたので損害が出たことを主張した。そのうえで、これらの賠償金と代金を差し引きにする(相殺する)と主張した。
判断

代金の支払いを命じた。遅れた分の利息には、売主の事業所がある中国の法律が使われ、利率は年4.485%とされた。

特許の権利範囲は、表面の層を除いた紙そのものの1平方メートルあたりの重さで決まる。それがその範囲に入るとの証明がなく、特許侵害とは認めなかった。

死んだウナギを使ったという話は、抽象的な指摘や一部についての指摘にとどまり、裏付けがない。不良品による損害を理由にした差し引きも認めなかった。

裁判年月日
2026年2月6日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第3910号
事件名
売買代金支払請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第3910号

2026.02.06— この判決
2026.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 海賛成―裁判長
本井 修平賛成―
浅川 浩輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。