2005年5月31日 知的財産高等裁判所 判決
皮革風塗料を使った眼鏡フレームの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | セイコーエプソンは、つるの部分などに天然皮革の繊維を細かい粉にして混ぜた市販の塗料「マティロ」を塗った眼鏡フレームの発明について、特許を出願した。特許庁はこの出願を認めず、セイコーエプソンが申し立てた不服の審判でも結論は変わらなかった。そこでセイコーエプソンは、この審判の結論（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、外側に皮革をかぶせた眼鏡枠を示す以前の資料と、皮革の粉を混ぜた塗料を示す資料をもとにすれば、この分野の専門家がこの発明を容易に思いつくことができたとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | セイコーエプソンの請求を退けた。発明と以前の資料の共通点を「擬革」という言葉でまとめたのは適切か疑問だが、どちらも皮革風の表面をもつ点では同じで、結論に影響しない。 マティロは肌ざわりや湿気の吸収・放出に優れ、手で触れる部分に広く使える塗料だと出願前から知られていた。肌ざわりを良くするために眼鏡フレームに使うことは容易に思いつける。 汗をかいてもずり落ちにくいといった効果も、マティロが湿気をよく吸うと知られていた以上、予測できたものであり、特許を認めない理由は覆らない。 |
- 裁判年月日
- 2005年5月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10092号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10092号 2005.05.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。