2005年5月30日 知的財産高等裁判所 判決
エイズ薬の合剤と特許期間の延長
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 抗ウイルス薬ラミブジンの特許を持つ製薬会社がある。この会社は、ラミブジンともう一つのエイズ薬ジドブジンを1錠にまとめた合剤「コンビビル錠」の製造承認を得た。承認を待つ間は特許発明を使えなかったとして、特許の存続期間を延ばす登録を特許庁に申請した。特許庁がこれを認めなかったため、会社はその判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年3月3日、延長は認められないと判断した。理由は、ジドブジンとの併用を前提とするラミブジン単剤「エピビル錠」がすでに承認されており、合剤の承認は実質的に同じだというものだった。また、特許を使えなかった期間もはっきりしないとした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。延長が認められるかは、承認された薬の成分と効能・効果で判断し、薬の形や飲み方の違いでは区別しないとした。 エピビル錠はジドブジンとの併用を前提に承認されており、実質的には両方の成分を含む薬の承認と同じだとした。 合剤は剤形を変えたにすぎず、新たな承認は特許発明を使うために必要なものではなかった。欧州で延長が認められていても結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年5月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10012号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10012号 2005.05.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。