記録所.com

2026年1月16日 大阪地方裁判所第14刑事部 判決

厨房機器の多重リース詐欺と業者の故意

結果 —向き―

あらまし飲食店を経営する会社の取締役が、新しい店の厨房機器について、同じ機器を複数のリース会社と重ねてリース契約等を結び、合わせて約1億8千万円をだまし取った。その際、内装業者である男性が代表を務める個人事業や、取締役を務める会社が機器の納入業者であるかのように装っていた。検察官は、この内装業者も飲食店側の取締役と共謀して詐欺をしたとして起訴し、懲役4年を求めた。内装業者は、詐欺をしているとは思っていなかったと主張した。
判断

内装業者は無罪とした。詐欺の故意があったと認めるには合理的な疑いが残ると判断した。

この詐欺の中心は、同じ機器に別のリース会社の権利があるのに隠した点にある。納入業者の名前を偽っていると知っていただけでは、詐欺の故意があるとはいえない。

内装業者は機器の中身や台数をよく知らず、飲食店側の取締役を信頼していた。取締役も計画の全体は明かしていなかったため、重ねてリースしていることまで知っていたとは認められない。

裁判年月日
2026年1月16日
裁判所
大阪地方裁判所第14刑事部
種類
―
事件番号
令和6年(わ)第3215号
事件名
詐欺
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第14刑事部

令和6年(わ)第3215号

2026.01.16— この判決
2026.01.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
倉成 章賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。