記録所.com

2026年1月20日 甲府地方裁判所 判決

山梨県地域枠医師の違約金条項

結果 —向き―

あらまし山梨県は、県内の医師不足を解消するため、山梨大学医学部の地域枠で入学した人に、医師になってから9年間、県が指定する病院で働くことを義務づけている。受験のときに出す誓約書と、医師免許を取った後に結ぶ契約書には、この義務を果たせなかった場合、修学資金を利息付きで返すことに加えて、最大842万4000円の違約金を払うという約束が入っていた。消費者を守る活動をする団体(適格消費者団体)は、この違約金の約束は消費者契約法に反して無効だと主張した。そして県に対し、違約金の約束をさせることをやめ、書類を捨て、職員や大学にそのことを知らせるよう求めた。
判断

誓約書は県との間で法的な拘束力を生む約束だ。医師免許を取ったばかりの地域枠医師は事業者ではなく消費者なので、誓約書と契約書の両方に消費者契約法が適用される。

途中で辞めても、修学資金を利息付きで一括して返せば県の損害は十分に埋まる。それを超える違約金は、平均的な損害を超えるもので無効だ。

違約金は医師のキャリア選択や職業選択の自由を大きく妨げる。交渉の余地もなく一方的に不利なので信義に反し無効だとして、団体の請求をすべて認めた。

裁判年月日
2026年1月20日
裁判所
甲府地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第408号
事件名
差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁甲府地方裁判所

令和5年(ワ)第408号

2026.01.20— この判決
2026.01.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増永 謙一郎賛成―裁判長
馬場 潤賛成―
髙橋 自賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。