記録所.com

2026年2月13日 東京地方裁判所 判決

「芸術センター」の商標と使用料

結果 —向き―

あらまし東京・神戸・福岡の「芸術センター」という名前の建物は不動産会社が持っているが、その名前の商標権は、不動産会社の元代表取締役が経営する設計会社が持っている。両社の経営者は兄弟で、兄弟の対立から、元代表は不動産会社の役員を外された。前の裁判では、2019年9月までの分について、不動産会社に商標使用料に当たる金額の支払が命じられ、その判決は確定した。今回、設計会社は、不動産会社が自社のウェブサイトに建物の名前を載せたのは商標権の侵害だとして、2019年10月から2024年9月までの損害約1億5389万円の支払を求めた。
判断

ウェブサイトは建物の特色や賃貸住宅の内容を紹介し、借りる人を誘う形で名前を表示しており、単に建物の名前を書いただけではなく、商標の使用に当たると判断した。

相続税対策で始めた事業を設計会社が担っており、商標を設計会社が持つのは不自然ではない。不動産会社も長年使用料を払っており、権利の濫用には当たらないとした。

損害額は、売上の2.6%ではなく、以前の契約書にある月77万円(消費税込み)を基準とし、60か月分の4620万円の支払を命じた。残りの請求は退けた。

裁判年月日
2026年2月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70521号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70521号

2026.02.13— この判決
2026.02.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 海賛成―裁判長
塚田 久美子賛成―
浅川 浩輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。