記録所.com

 大津地方裁判所刑事部 判決

保護司殺害事件と責任能力

結果 —向き―

あらまし保護観察付きの執行猶予中だった男性が、2024年5月、大津市の担当保護司の自宅で面接を受けていたときに、ナイフと斧で保護司を何度も刺したり切りつけたりして殺害した。さらにその4日後、路上で刀(深山刀)を持ち歩いた。殺人、公務執行妨害、銃刀法違反の罪で起訴された。弁護人は、男性が「守護神様」との対話で犯行を決めたことから、精神の病気のため責任能力がなかったか、著しく弱まっていたと主張し、有期の懲役を求めた。
判断

男性を無期懲役とし、凶器のナイフと深山刀を没収した。

精神鑑定によれば男性に精神障害はなく、「守護神様」の声は自分の考えを確かめる自問自答にすぎないとして、完全な責任能力を認めた。

落ち度のない保護司を国への八つ当たりの道具として計画的・残虐に殺害したことは特に重く、発達上の特性を考えても刑を軽くする事情はないとした。

裁判年月日
―
裁判所
大津地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
令和6年(わ)第544号
事件名
公務執行妨害、殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所刑事部

令和6年(わ)第544号

―— この判決
――—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 真紀賛成―裁判長
青木 崇史賛成―
山下 大智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。