2026年3月24日 福岡地方裁判所第２刑事部 判決
石油ストーブ放火の第7次再審請求
結果 —向き―
| あらまし | 1966年12月、請求人は少年Aと一緒に福岡市の電器店に押し入り、宿直していた2人をハンマーなどで襲って現金を奪った。そのうえ、店で燃えていた石油ストーブを使って店に火をつけ、1人を死なせ、もう1人に重傷を負わせたとして死刑判決を受け、刑が確定した。今回、請求人は7回目の再審請求をした。火事の原因は自分たちの放火ではなく、まっすぐ立ったままのストーブが異常に燃えたことだと主張した。そのうえで、ストーブ内の溶けた金属片の写真を分析した新しい鑑定などを出し、捜査関係者による証拠の偽造や、最初の裁判で弁護を受ける権利が侵害された憲法違反があったとも訴えて、裁判のやり直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 1968年に福岡地裁が死刑を言い渡し、控訴と上告は退けられて1970年に確定した。それ以降6回の再審請求はすべて退けられた。第5次の請求では、裁判所が「ストーブを蹴り倒した」という認定の部分には疑いがあるとしたが、ストーブを動かして机などに燃え移らせて放火したことは動かせないと判断された。 |
| 判断 | 再審請求を退けた。新しい鑑定を前提にしても、溶けた金属片はストーブが前に傾いた状態でできたという見方は揺らがず、直立したまま異常燃焼したという主張は採れない。 外れた防護網の位置、燃え方の跡、強盗と火事の時間が近いことなど自白以外の証拠も放火を強く示しており、2人の自白の信用性もゆるがない。 捜査関係者による証拠の偽造や職務上の犯罪は認められない。弁護人は各審級で付いており、憲法違反を理由に再審を始める余地もない。 |
- 裁判年月日
- 2026年3月24日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所第２刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（た）第7号
- 事件名
- 再審請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所第２刑事部 平成25年（た）第7号 2026.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。