記録所.com

2026年3月2日 大津地方裁判所刑事部 判決

保護司殺害事件と責任能力

結果 —向き―

あらまし以前の強盗事件で保護観察付きの執行猶予判決を受けていた男性が、2024年5月、大津市の保護司の自宅で面接を受けている最中に、担当の保護司(当時60歳)をナイフと斧で何度も刺したり切りつけたりして殺害した。男性はその4日後、路上で刃物(深山刀)を持ち歩いていた。殺人などの罪で起訴され、弁護人は、男性が「守護神様」との対話で犯行を決めたことなどから、精神の病気のために責任能力がなかったか、著しく弱まっていたと主張した。
判断

男性には発達障害的な傾向はあるが精神障害はなく、「守護神様」の声も自問自答にすぎないとして、完全な責任能力を認めた。

急所を22か所も傷つけた執拗で残虐な犯行で、計画性も高く、恨みのない保護司を国への八つ当たりの道具にした点は無差別殺人に匹敵すると判断した。

発達上の特性や反省の言葉を考慮しても刑を軽くする事情はないとして、無期懲役とし、ナイフと深山刀を没収した。

裁判年月日
2026年3月2日
裁判所
大津地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
令和6年(わ)第544号
事件名
公務執行妨害、殺人、銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所刑事部

令和6年(わ)第544号

2026.03.02— この判決
2026.03.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 真紀賛成―裁判長
青木 崇史賛成―
山下 大智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。